Есть одна очень популярная поговорка среди трейдеров, спекулянтов и инвесторов: «покупай на ожиданиях, продавай по факту». Она отлично работает на любом рынке и это благодаря психологии участников рынка и торговых алгоритмов ими созданных.

Психология рынка (толпы)

Суть заключается в том, что когда появляются обещания и растут надежды на позитивное событие, профессиональные участники рынка (умное меньшинство)ловят отскок и наперегонки покупают, хотят успеть купить активы по низкой цене чтобы потом быстро их продать толпе (глупое большинство) по завышенной цене когда событие реализуется. Толпа, видя как рынок растёт день за днём начинает нервничать, чесаться и жалеть, что не участвуют в этом тренде. В итоге толпа начинает покупать тем самым разгоняя цены значительно выше чем они должны быть по факту ожидаемого позитивного события, но проблема в том, что второй более глупой толпы нет и вновь купившим продавать эти уже слишком дорогие активы ещё дороже некому.

( Читать дальше )

В продолжение темы, уж очень похожа ситуация на отскок «дохлой кошки», объемов нет. Гэп закроют как раз на уровнях от которых у всех руки чешутся продавать и поедем дальше вниз.

Ждём разворота без позиций, как вариант отложенный приказ на продажу в шорт от уровней сегодняшнего открытия или вчерашнего закрытия.

Опасная ситуация складывается как фундаментально так и технически. Очень вероятно повторение декабря 2018. Рынок и Трамп выпрашивают у ФРС большего снижения ставок, а потом попросят ещё и QE4 так как они ненасытные и оба хотят ралли в предвыборный год. 

Собственно по технике всё очень грустно складывается для S&P500, дальше больше...



Фьючерс на Индекс S&P500 очень техничный инструмент. Этому есть логичное объяснение. Во первых это один из самых ликвидных финансовых инструментов, во вторых не секрет, что уже давно значительно большая часть сделок в таких инструментах проводятся алгоритмами. И что сейчас видят алгоритмы (ну и люди вместе с ними тоже)? А видят они очевидное — ещё большее снижение рынка если чиновники ФРС или Трамп со своими торговыми войнами не поддержат. Трамп пока точно не будет смягчать торговый конфликт, так как для него это рычаг заставить ФРС провести значительное смягчение (читай залить всё деньгами) и обеспечить тем самым ралли на рынке и рост в экономике в предвыборный год (главные KPI Трампа). А ФРС не будет проводить значительных смягчений пока действительно не начнется паника на рынке. Путом ФедРезерва нельзя разбрасываться иначе не будет работать.

( Читать дальше )

Процесс делевериджинга на американском рынке в полном разгаре, порой даже страшно становится. Разве этого хотел американский (читай: глобальный) финансовый регулятор? Неужели пузыри в экономике сдувают таким образом? Или кто-то ошибся в расчетах? Или кто-то смотрел не туда? 

Подобные вопросы еще долго будут мучать умы растерянного мирового сообщества. Естественно всё скидывают на Китай, но я хотел бы заметить: 
не Китай поднимал ставку в условиях минимальной инфляции;
не Китай целый год пугал мировые рынки началом «новой эпохи»; 
не Китай пудрил всем мозги о том что экономика вышла из кризиса и готова к нормализации ставок;
не Китай притих и беспомощно замер наблюдая за крупнейшим обвалом мировых рынков, результатом своих действий.

А между прочим, американский долговой рынок весь год красноречиво намекал о надвигающемся коллапсе. Были надежды, что обвал на корпоративном рынке облигаций вместе с нулевой инфляцией и плохой статистикой по продажам охладят пыл бюрократов. Но кому-то было очень интересно узнать что-будет если заснуть пальцы в розетку. 

( Читать дальше )